You are currently browsing the category archive for the 'Social' category.
Administraţia municipiului Chişinău s-a obişnuit, se pare, să facă abstracţie de problemele locuitorilor capitalei, dar şi de hotărârile aprobate de Consiliul Municipal Chişinău (CMC). De
şi, în mod normal, funcţionarii administraţiei municipale ar trebui să soluţioneze problemele chişinăuienilor, respectând legislaţia în vigoare, aceştia dau dovadă de incompetenţă şi de neprofesionalism.
Astfel, recent, consilierii fracţiunii Partidului Popular Creştin Democrat (PPCD) din cadrul CMC au acuzat municipalitatea că a facilitat amplasarea ilegală a peste 300 de gherete pe străzile municipiului Chişinău.
Consilierul creştin-democrat Alexandru Corduneanu susţine că numai pe parcursul ultimului an pe străzile principale ale oraşului au fost amplasate ilegal peste 300 de gherete, majoritatea dintre acestea comercializând articole de tutungerie. „Aceste încălcări au loc în pofida faptului că pe data de 6 iulie a anului 2006 CMC a aprobat o hotărâre prin care este interzisă amplasarea gheretelor noi pe străzile principale din sectoare şi în centrul istoric al capitalei”, susţine Corduneanu.
Consilierii creştin-democraţi sunt de părere că autorizaţiile pentru instalarea gheretelor au fost semnate de către Mihai Furtună şi pretorii din sectoarele respective. „Din investigaţiile noastre am aflat că aceste documente sunt emise proprietarilor contra unor sume de 750 de euro, iar cele pentru gheretele ce comercializează articole de tutungerie – 1500 de euro”, a declarat consilierul Alexandru Corduneanu.
Noua-veche administraţie a municipiului Chişinău trece cu vederea o serie de ilegalităţi ce au loc de mai mulţi ani în capitală
Strada Petru Zadnipru, din sectorul Ciocana al capitalei, este un exemplu elocvent al nerespectării hotărârii votate de către CMC, prin care este interzisă amplasarea gheretelor noi pe străzile principale din sectoare şi în centrul capitalei. Strada respectivă s-a transformat, în ultimii ani, într-o „caravană” de gherete, care, pe lângă faptul că strică aspectul oraşului, le mai creează şi incomodităţi locuitorilor.
Iurie Botnarenco, locuitor al unui bloc de pe strada Petru Zadnipru, s-a arătat indignat că autorităţile municipale, în special Pretura sectorului Ciocana, nu întreprind măsuri pentru a stopa instalarea gheretelor în stradă. „În apropierea blocului în care locuiesc era, cu vreo trei ani în urmă, doar un singur chioşc, după care, de-a lungul ultimilor doi ani, au apărut, ca ciupercile după ploaie, altele patru. De asemenea, pe partea cealaltă a străzii sunt mai multe gherete care, după ce timp de mai mulţi ani în aceastea erau comercializate produse alimentare, acum nu mai funcţionează, fiind lăsate în paragină. Totodată, unele chioşcuri, odată instalate aşa şi nu au mai funcţionat niciodată”, a declarat Iurie Botnarenco.
În acelaşi timp, unii locuitori, care au decis să-şi păstreze anonimatul, nu par a fi deranjaţi de gheretele din faţa blocurilor de locuit. Potrivit lor, deşi prin amplasarea lor se încălcă legea, dar şi se deteriorează aspectul străzilor, acestea mai sunt şi utile. „Suntem conştienţi că nu prea arată bine strada şi că se încalcă legea, însă pentru foarte mulţi dintre noi acestea sunt utile. În unele chioşcuri se comercializează articole de uz casnic, în altele produse alimentare. În aceste condiţii nu mai suntem nevoiţi să mergem la piaţă sau la supermarket”, a conchis unul dintre locuitorii unui bloc de pe strada Petru Zadnipru.
Deşi părerile locuitorilor sunt împărţite, administraţia capitalei ar trebui, în orice caz, să intervină şi să le ofere chişinăuienilor un mod corect de abordare şi soluţionare a problemelor.
Este bucuroasă că în Moldova nu există reviste gen paparazzi, îi plac emisiunile în direct şi este încântată de noul proiect de televiziune – „Fabrica de Staruri”. Afirmaţiile aparţin vedetei de televiziune din România, Andreea Raicu, care este prezentatoarea noului show autohton. Andreea Raicu a susţinut, la începutul săptămânii curente, o conferinţă de presă, la care a împărtăşit ziariştilor impresiile despre noul proiect lansat la Chişinău.
Vedeta de la Prima TV a declarat că lansarea unui asemenea show este destul de complicată, iar la primul concert toată lumea din echipă a avut foarte multe emoţii. Însă, potrivit vedetei, „Fabrica de Staruri” poate fi comparată cu oricare altă emisiune de acest gen din lume. „Concurenţii mi-au plăcut foarte mult, deoarece au avut multă energie şi curaj. Ei sunt foarte conştienţi de şansa care li s-a oferit şi încearcă să profite la maxim de ea. Mi-a părut foarte rău că a trebuit să renunţăm la doi concurenţi şi am observat cât de dezamăgiţi au rămas, dar acestea sunt regulile concursului, pe care trebuie să le respectăm”, a precizat Andreea.
Andreea Raicu le-a dat şi nişte sfaturi fabricanţilor. „În culise am încercat să-i încurajez pe concurenţi, să le spun ce lucruri sunt mai importante. Pentru unii dintre ei era pentru prima dată când se află pe o scenă în direct, în faţa camerelor de luat vederi şi nu aveau de unde să ştie cum stau lucrurile. Ei trebuie să înţeleagă că, în primul rând, telespectatorii sunt cei mai importanţi, deoarece ei decid cine pleacă şi cine rămâne. De asemenea, ei trebuie să fie conştienţi de şansa pe care o au, fiindcă nu e o şansă pe care o poate avea oricine, iar dacă nu profiţi, ea se duce”, a declarat vedeta.
Andreea Raicu a afirmat că, deocamdată, nu a reuşit să viziteze prea multe locuri în Chişinău, deoarece nu a avut timp, Crăciunul îl va petrece alături de familiei, iar de Revelion va pleca peste hotare.
Prezentatoarea de la Prima TV va lipsi doar două duminici din cadrul proiectului, din cauza unor evenimente stabilite înaintea semnării contractului cu reprezentanţii „Fabricii de Staruri”.
Vă propunem, în continuare, un interviu acordat de Andreea Raicu publicaţiei „FLUX”:
- Ştim că aţi prezentat câteva emisiuni similare în România. Care e diferenţa dintre concurenţii de acolo şi cei de la Chişinău?
- Concurenţii de aici sunt mult mai motivaţi, deoarece posibilităţile şi şansele nu sunt atât de multe, cum sunt, de exemplu, în România. M-a impresionat foarte tare să văd cât de energici şi cât de plini de dorinţă sunt. La repetiţii erau stresaţi, obosiţi şi îmi era frică să nu se întâmple acelaşi lucru şi în direct. Dar nu a fost aşa. Au avut o prestaţie foarte bună şi acest lucru m-a bucurat foarte mult, deoarece în acest mod ei pot convinge publicul că sunt buni şi că pot rămâne în competiţie.
- Cum au reacţionat prietenii şi colegii tăi când au aflat că vei prezenta un show în Republica Moldova?
- A fost o surpriză şi pentru mine, nemaivorbind de prietenii mei. Ştiam de la Cătălin Josan că în Republica Moldova, oamenii privesc Prima TV, însă nu ştiam că există o producţie de televiziune care se dezvoltă. Am rămas plăcut surprinsă şi am acceptat cu plăcere invitaţia de a prezenta acest show.
- Ce dificultăţi ai întâlnit la prezentarea show-ului?
- Nu pot să spun că am întâlnit dificultăţi. Este vorba despre dificultăţile inerente unui show în direct. În ultima vreme am prezentat doar show-uri în direct şi pentru mine asta înseamnă televiziune, nu show-urile înregistrate. Este vorba despre dificultăţile neprevăzute care au loc în direct şi pe care trebuie să le depăşeşti împreună cu echipa.
- Cum crezi, de ce reprezentanţii „Fabricii de Staruri” nu au solicitat serviciile unui prezentator autohton?
- Probabil, şi-au dorit pe cineva cu mai multă experienţă, care a lucrat foarte mult timp în acest domeniu. Mă simt flatată de propunerea lor, mă bucur foarte mult că mă aflu aici şi am rămas plăcut surprinsă de cum a ieşit emisiunea. „Fabrica de Staruri” din Republica Moldova poate fi comparată cu oricare altă emisiune de acest gen din lume.
- Vă mulţumesc.
Liderul partidului pro-rus Ravnopravie, Valeri Klimenko, s-a pronunţat, săptămâna trecută, în cadrul şedinţei Consiliului Municipal Chişinău, în susţinerea postului de televiziune PRO TV Chişinău. Rusul Klimenko a declarat că PRO TV este unul dintre puţinele posturi de televiziune care prezintă echidistant şi imparţial ştirile.
În replică, consilierul creştin-democrat din CMC, Mihai Adauge, a afirmat că Klimenko a pus capăt tuturor suspiciunilor legate de cine sunt, de fapt, cei care stau în spatele respectivei instituţii media. „PRO TV este o hârtie de turnesol, care i-a aliniat pe toţi exponenţii intereselor ruseşti în Republica Moldova, iar Klimenko a pus capăt tuturor suspiciunilor şi a demonstrat cine stă în spatele postului respectiv de televiziune”, a spus consilierul creştin-democrat.
Spectacolul de prost gust al PRO TV-ului s-a încheiat
Precizăm că, în ultima perioadă, opinia publică a fost bulversată de o campanie mediatică fără precedent declanşată de postul de televiziune PRO TV Chişinău împotriva autorităţilor legale ale Republicii Moldova. Reprezentanţii respectivului post de televiziune, susţinuţi de politicienii pe care îi simpatizează, au atacat timp de aproximativ două săptămâni Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA), instituţie de stat care are menirea să reglementeze activitatea posturilor radio şi TV şi să monitorizeze respectarea de către instituţiile audiovizuale legislaţia în domeniu. Motivul declarat al iniţiatorilor acestei campanii denigratoare, presupusa intenţie a autorităţilor de la Chişinău de a închide PRO TV în preajma campaniei electorale, s-au dovedit a fi nejustificate, CCA amânând, săptămâna trecută, concursul de acordare a licenţelor până după alegeri, şi, astfel, potrivit preşedintelui CCA, Gheorghe Gorincioi, toţi radiodifuzorii cărora le expiră licenţele, inclusiv PRO TV, vor putea activa nestingherit în perioada electorală.
Ca şi în cazul cameramanului „maltratat de poliţişti”, acest scandal s-a dovedit a fi o „bulă de săpun”
Cazul „licenţei PRO TV” aminteşte de o altă situaţie absurdă al cărei protagonist este acelaşi post de televiziune. Readucem în atenţie că, acum o lună şi ceva, PRO TV a scandalizat opinia publică, acuzând pe nedrept autorităţile statului, de un presupus caz de maltratare de către poliţişti a unui cameraman de la acest post. Scandalul, care a ajuns până la Consiliul Europei, implicând în acest sens şi misiunile diplomatice acreditate la Chişinău, s-a dovedit a fi o „bulă de săpun”, cameramanul respectiv fiind implicat, de fapt, într-un scandal la beţie, dovedindu-se ulterior că a fost bătut nu de poliţişti, ci de câţiva băieţi, într-un bar din apropierea căminului unde locuieşte.
